汤臣倍健遭质疑消费者状告药房和姚明八蕊花属
时间：2023/09/13 17:36:12 编辑：
汤臣倍健遭质疑 消费者状告药房和姚明
认为所购汤臣倍健(28.130,0.00,0.00%)鱼油软胶囊虚假宣传，北京消费者冯先生将药房及涉案产品代言人姚明一同诉至法院。
日前，姚明以其住所地在上海徐汇区为由，向法院申请将案件移送至该地法院审理。
今天上午，西城法院对姚明所提管辖权异议申请进行审理。
上午现场
作为姚明球迷我是爱护他
上午9时，冯先生拉着小行李箱走进法庭。管辖权异议审理前，他将6瓶汤臣倍健[微博]鱼油软胶囊、产品宣传册等证据铺满桌面。
第一被告百姓阳光大药房和第二被告姚明的代理人来到法庭。
姚明并没有参与虚假宣传的过程，应该在其住所地进行案件审理。上午，姚明的代理人表明意见。
随后，姚明的代理人向法庭提交了姚明的身份证复印件作为证据。代理人表示，身份证上显示姚明住所地在上海市徐汇区，管辖地法院应该在该地。复印件上没有姚明的亲笔签名。原告冯先生看完身份证复印件后，对证据的真实性不予认可。
被告药房一方认为，原告的真实诉讼目的是姚明，所以他们同意姚明的管辖权申请。
冯先生今天提交的证据中还有一封挂号信。去年9月，我就给姚明寄过挂号信，里面有涉案产品的宣传册。冯先生提交的查询结果中显示，姚明已经签收了该挂号信。这说明姚明对此事是知情的。冯先生说。
作为姚明的球迷，我这是爱护他，不能让他被不良厂家蒙蔽。冯先生说。
状告药房及姚明索赔1万元
冯先生在起诉书中称：北京某药房的销售人员称，汤臣倍健鱼油软胶囊可对三高人群、心血管疾病人群、脑溢血、脑血栓、中风、动脉硬化、心脏病、老年痴呆、记忆力衰退及有老花趋势者有治疗作用，适合少吃海鱼或不吃海鱼人群。
但原告购买使用后，发现该产品名不副实，存在虚假宣传欺骗消费者的情况。
他还认为，姚明作为产品代言人也应承担一定责任，故将药房与姚明分列第一、第二被告诉至法院，要求第一被告退还货款88.2元，赔偿其损失264.6元、误时费9647.2元，共计1万元;姚明作为第二被告承担连带责任。
近日，西城法院收到姚明邮寄的管辖权异议申请书，以其住所地在上海市徐汇区为由，申请本案移送至上海市徐汇区人民法院审理。
延伸阅读
姚明因汤臣倍健二度中枪
其实，这并非姚明第一次因为代言汤臣倍健的产品而成为被告。
2013年5月，就有一位哈尔滨市的消费者丛先生向媒体反映，其购买的汤臣倍健葛根提出物、左旋肉碱胶囊等产品，不仅食用后没有达到厂家和经销商所宣传的效果，更为严重的是，该产品经广东省珠海市质监局证明为尚未取得生产许可证，是非法生产销售并要求召回涉案产品。
对此珠海市质监局曾回应，该公司(汤臣倍健)在我局立案调查后，积极配合调查，主动整改，并召回部分涉案产品，未造成危害后果……2013年3月21日依法对该公司做出不予行政处罚决定。
但随后丛先生依据《食品安全法》第五十五条，诉讼到了法院，追究姚明的连带责任，并赔偿精神损失。
明星代言涉诉保健品最多
明星因为代言产品涉嫌虚假广告而遭到起诉并非孤例。
据《法制晚报》记者的不完全统计，2005年以来名人因涉嫌虚假广告被诉的案例有16起。但除今年的林志颖(胶原蛋白饮品案)，其余均发生在2010年及之前。
在这些出问题产品中，保健品、营养品仍然是绝对主流。不过相关的明星多为娱乐界人士，像姚明这样的体育明星因虚假广告被曝光者有之，但与经销商一同被起诉在近年来尚属首次。
电器13%
日常用品13%
保健品、营养品56%
化妆品6%
房地产6%
一般食品6%
明星涉诉代言产品类型
消费者败诉多因无法举证
姚明成为被告固然抓人眼球，但从过往的判例来看这对原告获赔并无实际意义。
在记者统计的16起案例中，原告确定胜诉的仅1例，为2005年刘晓庆所涉及的太极番茄胶囊案。但在该案的判决结果中，刘晓庆作为代言人，并不承担赔偿责任。
而在原告败诉的案例中，其原因主要为两类：一是原告无法证明自己出现的身体问题与使用广告中产品有关，另一种即代言人作为广告表演者，并不应承担责任。因此在2009年2月28日人大常委会通过《中华人民共和国食品安全法》后，明星代言食品、保健品涉及虚假广告的情况已经骤减。
调解或庭外和解19%
原告撤诉6%
败诉31%
胜诉(代言人不承担责任)6%
不明38%
判决结果
近年明星代言涉诉统计(部分)
被告明星产品结果判决提要
刘嘉玲SK-II化妆品原告败诉缺乏使用造成后果的相关证据
邓婕、倪萍三鹿奶粉原告败诉缺乏使用造成后果的相关证据
陈道明和其正凉茶原告败诉缺乏使用造成后果的相关证据
冯小刚月亮河城堡楼盘原告败诉代言人不承担责任
郭冬临汰渍洗衣粉原告败诉代言人不承担责任
刘晓庆太极番茄胶囊原告胜诉代言人不承担责任
张国立初元营养液原告撤诉质检合格，不属于虚假广告
侯耀华角燕G蛋白、黄金九号调解或庭外和解